The U.S. Federal Reserve continues to keep interest rates at a level close to 0%--showing a measured optimism. Despite all this, the fact remains that the capitalist economic model developed by the United States along with a majority of countries around the world still seems to be at least one of the best economic models and the best scenario to ensure continued growth for medium and long term, offering more access to this growth at both collective and individual levels. We have never had a shortage of economists and other brilliant professionals so bright and able to manage and secure the durability of such a model. So why the crisis?
Initially, it was because some people confuse business, economics, with dogma and selfishness. This crisis is a normal reaction and attempts to self-fix issues. But despite that, despite the divide between the majority and the sorcerer's apprentices and despite the presence of the best among the best at the bedside of the sick economy, we continue to suffer collectively. Would it be intellectually unfair, considering that it might be a bit too much to ask, to require that this group of gifted people spread around the world, rebuild in 6 months what took others, 6 years to destroy?
Should it not also be taken into account that these renowned economists have not received training in psychology and that none of them is a qualified “shrink”? Much of today's market reaction without logic can be explained mainly by taking into account the emotional aspect, and traumatic sequel affecting a great majority of our economic players.
La réserve fédérale Américaine continue à garder les taux directeurs à un niveau proche de 0%--preuve d'un optimisme mesuré.
Malgré tout cela il n'en reste pas moins que le modèle économique capitaliste développé par les Etats Unis conjointement à une majorité de pays dans le monde n'en demeure pas moins un des meilleurs modèles économique et un des meilleurs scénarios pour garantir une croissance continue à moyen et long terme, offrant au plus grand nombre l'accès à cette croissance tant au niveau collectif qu'au niveau individuel.
Nous n'avons jamais eu de pénurie d'économistes et autres professionnels brillants ou/et géniaux pour garantir la pérennité d'un tel modèle. Alors, pourquoi cette crise ?
A l'origine, parce que certaines personnes aux affaires confondent, science Economique, business avec dogme et égoïsme. Cette crise est une réaction normale et autorégulatrice du système qui tente par ce biais de se sauver.
Mais malgré cela, malgré la mise à l'écart de la majorité de ces apprentis sorciers et la présence des meilleurs parmi les meilleurs au chevet de cette économie malade, nous continuons à souffrir collectivement.
Ne serait-il pas honnête intellectuellement de considérer qu'il est peut-être un peu trop demander, que d'exiger que ce groupe de personnes exceptionelles reparties dans le monde entier, reconstruisent en six mois ce que d'autres ont mis six années à détruire ?
Ne faudrait-il pas aussi prendre en compte que ces économistes de renoms pour leur très grande majorité n'ont pas reçu formation en psychologie et qu'aucun d'entre eux n'est psychiatre ?
Nombreuses sont aujourd'hui les réactions erratiques et sans logique qui ne s'expliquent qu'en prenant en compte l'aspect émotionnel, traumatique et les séquelles qui affligent encore aujourd'hui une grande partie que nos acteurs économiques.
